Слово джентльменам: Лондон признал, что ведет грязную войну против России

Политика

Слово джентльменам: Лондон признал, что ведет грязную войну против РоссииКолумнисты20:19 29.10.2020Получить короткую ссылкуВладимир Корнилов https://cdn12.img.sputnik.by/images/07e4/0a/1d/1046018371.jpgSputnik Беларусьhttps://cdn12.img.sputnik.by/i/logo.pngВладимир Корнилов . Sputnik Беларусьhttps://sputnik.by/columnists/20201029/1046018413/Slovo-dzhentlmenam-London-priznal-chto-vedet-gryaznuyu-voynu-protiv-Rossii.html

Помимо прочего, Британия охотится на собственность и счета российских олигархов. Подробности громкого заявления лорда Марка Седвилла – у колумниста Sputnik Владимира Корнилова.

Британия открыто призналась, что ведет информационную и кибервойну против России. Конечно, сам по себе этот факт не стал ни для кого сенсацией: уж на сей счет иллюзий никто особо и не питал. Но признание лорда Марка Седвилла стало первым публичным подтверждением диверсий официального Лондона против РФ из уст британского высокопоставленного деятеля. До этого они как-то стеснялись говорить такое вслух.

Итак, что же публично признал экс-чиновник, готовящийся до конца этого года занять место в палате лордов? Он сказал, что Британия наносит удары по России в киберпространстве. «Тот факт, что вы не видите, как мы используем это, не означает, что мы этого не делаем», – откровенно заявил Седвилл. Кроме того, он сообщил, что «Британия провела серию секретных атак против российских лидеров и их интересов». И добавил, что Лондон охотится на собственность и счета российских олигархов.

Ну по поводу последнего Россия еще и спасибо скажет. Владимир Путин неоднократно предупреждал бизнесменов о таком развитии событий и призывал «держать свои капиталы там, где они заработаны». Так что подобные заявления и действия западных спецслужб только побудят российский бизнес следовать призыву своего президента. Британцы подтверждают: в России капиталы сохраняются надежнее.

А вот что касается кибератак и подрывных кампаний против России – лорд Седвилл явно слукавил, заявляя о том, что Лондон якобы начал их лишь после громкого инцидента с отравлением Скрипалей в Солсбери, «нанося ответный удар». Ну конечно, все так и поверили, что до этого МI-6 и не смотрела в сторону России.

Грязные методы работы SCL вскрылись в том же марте 2018 года в связи со скандалом вокруг ее дочерней структуры Cambridge Analytica. Да и то только потому, что западный истеблишмент ополчился на фирму за ее участие в избирательной кампании в США на стороне Дональда Трампа. Так бы никто ее не тронул и по сей день.

Тогда представители данной структуры, думая, что разговаривают с потенциальными заказчиками (на самом деле это были журналисты под прикрытием), поделились, что специализируются на создании фейковых аккаунтов в соцсетях, разгоне дезинформации по Интернету, таргетировании аудитории, на которую распространяют ложь, и так далее. То есть, собственно говоря, признались в том, что давно и на широкую ногу занимаются той самой информационной войной.

Еще в 2015 году НАТО наняла SCL для работы на «российском направлении». В своем портфолио компания не скрывала, что нанималась для обеспечения «оранжевой революции» в Киеве еще в 2004 году. Тогда победа «оранжевых» была достигнута с помощью загадочного «отравления» Виктора Ющенко. Как уже признают и в Киеве, отравления-то и не было. Поневоле начнешь задавать вопрос по поводу причастности этих же специалистов к не менее загадочному покушению на Скрипалей и к другим «отравлениям» некоторых российских деятелей.

Подчеркнем, все это было задолго до инцидента в Солсбери. И лорд Седвилл, работавший в должности советника по безопасности еще с апреля 2017 года, безусловно, об этом знает. Просто наивно полагает, что джентльменам все еще верят на слово.

Само собой, все прекрасно понимают, что в наше время кибероружие и киберслежка используются повсеместно. Причем не только против соперников, но и в отношении союзников. Чего стоит только скандал с многолетней прослушкой телефона канцлера Германии Ангелы Меркель, которую осуществляли американские спецслужбы. Смешно предполагать, что они не пытались гораздо более активно следить за Россией и до Скрипалей.

Некоторые западные спецслужбы даже бравируют тем, как они «слушают русских». Так, голландские СМИ радостно рассказывают о том, что хакеры тамошней спецслужбы AIVD летом 2014 года в рамках рутинной операции по взлому российских госучреждений проникли в сеть некоего московского вуза и на постоянной основе затем следили за ним, якобы вскрыв благодаря этому хакерскую сеть Cozy Bear. Заметьте, никаких скандалов вокруг «русских хакеров» еще не было, а голландские официальные кибершпионы уже взламывали наши сети. Причем очень гордятся этим.

А теперь британские лорды пытаются нас убедить в том, что их попытка вскрыть внутреннюю сеть Кремля (а именно об этом пишет The Times, комментируя интервью Седвилла) – это всего лишь ответ на невесть кем совершенное отравление возле Портон-Дауна, в сверхсекретной химической лаборатории британского Минобороны.

Новоиспеченный лорд хвастается, что в ответ на дело Скрипалей Лондон уничтожил «всю российскую разведывательную сеть в Соединенном Королевстве». Интересно, откуда тогда берутся свежие первополосные «сенсации» в британской прессе о том, что «шпионы Путина пытаются следить за королевой»?

Конечно, все прекрасно знали о том, что западные спецслужбы давно уже ведут секретную и очень грязную войну против России, используя дезинформацию, кибератаки, шпионаж и откровенные диверсии, и понимали, что британцы играют в этой войне далеко не последнюю роль.

Но до сих пор прямые участники этой кампании постоянно отрицали данный факт, утверждая, что российские обвинения против них вызваны «паранойей», которая, дескать, является «религией в России Путина». Спасибо лорду Седвиллу за излишнюю откровенность. Теперь у Москвы есть на кого ссылаться, когда речь зайдет об очередной антироссийской провокации, и мы сможем предположить, кто стоит за очередным фейком о России или за очередным загадочным «отравлением».

*Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Оригинал материала читайте на РИА Новости

Источник: sputnik.by

Оцените статью
Экономика и политика на EconomPolit.ru